睁眼说瞎话！BBC称“反恐”造成了美国衰落，还赖上中国

　　中国国际电视台（CGTN）和英国广播公司（BBC）在海外社交媒体上隔空互怼了。

　　怎么回事？

　　今天（2021年9月11日），是9·11事件20周年纪念日。

　　在过去的7303天里，美国政府一直在确认遇难者身份，并将他们的遗骸送回老家。

　　近日，美国又确认了两名 9·11 事件遇难者的遗骸。

　　△ 遇难者摩根（Dorothy Morgan）

　　2753名死者中，来自美国长岛的摩根（Dorothy Morgan）是第1646名被确认身份的遇难者，而另一名已被确认身份但其家属不愿透露其姓名和身份的男子是第1647名。

　　也就是说，在9·11事件结束后的二十年后，仍有1000多名遇难者遗体身份不明——可见当年现场之惨烈。然而，正当人们还沉浸在对逝者的缅怀、对恐怖分子的憎恶以及对全球反恐事业将进行到底的憧憬之时，BBC却很不合时宜地发布了一篇文章，将矛头对准中国。

　　文章赫然污蔑中国从9·11后美国反恐行动中看到“契机”，借改善双边紧张关系之机，争取到所谓“关键的十年”迅速提升国力，成长为有能力与美国对峙的新兴“超级大国”。

　　BBC声称，正是美国深陷“反恐”泥潭，耗费了巨大资源，进而“放松”了对“中国崛起”的警惕，才会疏于对中国战略围堵，造成目前难以遏制中国之势。

　　不过，令BBC想不到的是，本想凭借上述荒诞言论“忽悠”国际社会，却反被明察秋毫的网友们怼到“怀疑人生”。

1

　　CGTN记者团官方账号（Frontline）率先开怼，而网友们也纷纷站到CGTN这一队。

　　

　　

　　

　　美国掠夺了阿富汗人的生命，还不忘记从中赚钱。事实是，美国不仅剥削了阿富汗人，还有美国人自己。曾有说法是2万亿美元，这在某个层面上可以说非常可耻。

　　

　　

　　

　　虽然各国对中国持谨慎态度，但对美国领导层是彻底失去了信心。美国放弃了阿富汗，退出了巴黎气候协定，退出了美国加入的跨太平洋伙伴关系TPP等（未免太善变）。

　　

　　总而言之，两句话：1.美国的傲慢以及缺乏领导能力，让其在任何地方都足以让自己走向毁灭。战争的利润政策让富人更富，企业资本主义参与建设军队，这就是世界恐怖的原因；2.中国的领导能力和战略都很优秀，因为中国人都很有远见，能提前制定计划。

　　

　　

　　

　　对于在9·11事件中丧生的3000名美国人来说，美国不得不发动一场持续20年的“反恐战争”，共造成80万人死亡，其中33万都是无辜的老百姓（据布朗大学的研究），更不用说涌入欧洲的数百万无家可归的难民了。然而，美国竟然谴责中国在新疆合法合理的反恐行动以及建设教培中心？麻烦美国下次指责别人时先拿镜子照照自己。

　　

　　美国可能很后悔在1972年主动与中国建交，可能很后悔让中国在2000年加入了WTO，可能很后悔自己竟然有让改革开放的中国发展成“美式民主”国家的想法，也可能很后悔20年前自己发动所谓的“反恐战争”，导致中国毫无道理的快速崛起……但中国并没有什么可后悔的。历史告诉我们，一个帝国的衰落是上帝的意志、政治与社会功能失调共同导致，这点随着时间的推移会变得越来越明显。

　　

　　

　　

　　“……中国可能必须明白，它不会是世界上唯一的霸权……”美国人，包括政府，似乎在沉迷于玩一场不变的足球游戏，总有赢家，也总有输家，（但美国人坚信，自己永远是第一）。在这种情况下，中国必须输，这样美国才能保持胜利。作者将美国的这种关注投射到其他国家身上，因为美国认为所有其他国家都像自己一样，也是这么想的。然而，中国对主宰世界并不感兴趣……只有如此，它才能自由进行贸易。（而美国竟认为）这意味着中国在经济上超越了美国，由此甚至引发了美国的不甘心。但其实，问题不在中国，而在美国。

2

　　9·11事件之后，美国一贯的“霸主”心态受到打击，关于美国“衰落论”的声音此起彼伏。

　　近年来，随着中国发展给全世界带来经济红利，美国在全球经济、政治话语等领域的影响力不断减弱，导致美国内心的安全感急剧下降，危机感日益上升。

　　美国布鲁金斯学会中国中心主任李成认为，近20年来，包括9·11、新冠疫情等在内的重大事件接连发生，使美国人得天独厚的地理环境优越感和安全感逐渐消失。这种心理上的伤害是极大的。而近一个月在阿富汗发生的灾难，会加深美国社会对自身国力的焦虑感、失落感和危机感，甚至可能导致一系列的“连锁反应”。

　　——潜台词就是，美国将自身发展的不顺遂与不甘心，愈发转化成了对中国的仇视。

　　肉眼所见，西方主流媒体更加频繁地处处宣扬所谓“中国威胁论”。

　　于是，将打击恐怖主义、维护世界和平的“劳苦功高”归于美利坚一国，而把中国刻画成坐享反恐成果的“阴谋小人”——这样险恶的话术，目的不过是在反恐这一议题上加剧中美双方的“冲突”与“对立”。

　　BBC的文章之所以这般别有用心，多半也是洞察出了美国政府这种失衡的心理。

　　美国的“衰退”真的是中国造成的？

　　——只有自欺欺人的美国人才会相信。

　　全球顶级咨询公司美国兰德公司在去年9月份曾发布的报告中明确指出，一个国家国力衰退与否，可以从两方面进行考量——硬实力以及软实力。

　　国家硬实力主要从经济和军事角度进行计算。根据这些衡量标准，美国近几十年来在全球的影响力并没有明显下降。

　　但美国的软实力，即让其他国家对其保持信任、激发情感和鼓励他国效仿的能力，却有明显下降。

　　为什么说美国的软实力下降了？

　　兰德公司认为，在某种程度上，软实力更具体而言代表影响力，而影响力则取决于“旁人”的看法——被视为有影响力的本身就是一种影响力。

　　△ 选定公众中对美国持好感的公民所占的百分比，红色为下降，绿色为上升。

　　根据皮尤研究中心的记录与调研（上图），在公众对美国持好感的百分比上，大多数国家的人们对美国的正面评价在小布什（2001-2009年）执政期间并不算高，但在奥巴马（2009-2017年）执政期间有明显增长，但在那之后特朗普（2017-2021年）时期便又开始下降。

3

　　这样的调研结果，我们可以通过美国领导人执政时期发生的事实进行验证。

　　小布什时期的2001年，发生了9·11事件，随后美国又屡屡发动包括伊拉克战争在内的多起战争；

　　在奥巴马执政时期，延续了小布什期间的中美反恐合作。根据BBC在2014等年份的报道，奥巴马明确表态，反恐是美中可以加强合作的领域。同时，当中国昆明、乌鲁木齐等地发生暴恐袭击事件之后，奥巴马向受害者及家属表达最深切的哀悼和美国人民的同情。无论事实情况如何，美国确实传达出自身希望积极与中国展开对话与合作的态度。

　　到了近些年，特别是特朗普执政时期，由于美国单边主义盛行，在一些全球性议题如气候变化等问题上，美国的种种“退群”行为导致其公信力日渐丧失；而在新冠疫情全球大流行之时，美国不仅自身抗疫不利，屡屡推卸责任，甚至根本无视盟友诉求。

　　这说明了什么？

　　于美国而言，这种缺乏软实力影响的“衰退感”，很大程度上是美国的“咎由自取”；而于全球民众而言，更希望看到和谐、健康、良性竞争的中美关系。

　　近两年，受到新冠疫情的影响，全球反恐议题略有沉寂。但恐怖主义始终是人类面临的共同的威胁，反恐的成果也理所应当由全球共享——因为任何一个国家的发展都离不开和平稳定的国际环境。因此，反对恐怖主义始终是各国需要携手合作的重要部分，更是中美之间大国合作的增量。

　　而BBC这样的滋事之流，大概不了解什么叫做“不忘初心，方得始终”。与其谄媚美国诬蔑中国为美国发展道路波折的绝对“敌人”，不如劝说美国好好反思一下——造成自己影响力日渐式微的真正原因，到底出现在哪里吧！

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]