美国作为世界上的霸主，在与强国之间的战争当中，它有打赢过吗？

　　美国作为世界上唯一的超级大国，几乎就没有消停的时候，这次阿富汗事件，可以说是美国一手造成的，作为常年在海外发动战争的国家，经常为了达到自己的目的欺负小国家，依然成为了美国近代史的写照。那么美国与强国之间的战争，它有打赢过吗？

　　美国作为世界上的霸主，在与强国之间的战争当中，它有打赢过吗？”/>

　　说句实话，美国其实在真刀真枪当面，也就在殖民时代在西班牙殖民地发生过争夺，以及在二战期间与德国和日本等轴心国进行过战争，虽然很多人都说美国击败了苏联，但可以肯定的是，美国只是从政治当面击败了他，但他的胜利也非常的艰难，毕竟苏联也是当时的超级大国之一，想要扳倒它谈何容易。

　　从另一个角度来看待问题的话，美国在对抗强国的过程中，几乎没有失败过，最起码最终的结果都是有利于美国的，同时美国也在诸多经验背后学习了更多在政治手段上的威慑以及发展，这才成为了我们现在看到手握世界霸权的美国以及领导地位。

　　美国作为世界上的霸主，在与强国之间的战争当中，它有打赢过吗？”/>

　　如果从战争角度来讲的话，美国从未与任何一个强国发生过武装冲突，当然在叙利亚与俄罗斯玩碰碰车，只能算是小打小闹。美国与其他国家在竞争期间，美国总是会用尽可能低的成本以及廉价的盟友，以此来打压目标，并通过恶劣的计谋以及卖队友等行为换来最终的胜利。从这里我们可以看出一个问题，那就是美国的理念当中，并没有强者必须干掉强者的针锋相对，当然了，同归于尽更不可能了。

　　美国作为政治高手，无论是大国的治理体系上的完整性，还是在综合实力方面，甚至在对外战略方面都会获得最终的胜利，虽然有的时候也付出了巨大的代价，但通过有效的政治手段，美国还是得到了更多的利益。

　　美国作为世界上的霸主，在与强国之间的战争当中，它有打赢过吗？”/>

　　战争作为政治的延伸，美国也深知能用政治解决的问题，那就没有必要出动军事力量，所以美国也很巧妙地利用当时的国际形势来为自己应得利益。虽然很多人都说美国在阿富汗战争和伊拉克战争中损兵折将，让美国陷入了经济风暴的泥潭，但不得不说的是，美国在其中获得的好处，远远比这些损失要高得多，甚至赚的钱是我们想象不到的。

　　虽然一战和二战，美国都属于比较被动的参与国，但绥靖主义的消失，也让美国从被动快速变成了主动，并重新制定了符合自己切身利益的国际战略，这一点也让美国一跃成为了超级大国。

　　在冷战期间，美国与苏联之间的关系可以用剑拔弩张来形容，很多人都认为两个强国肯定会打起来，但美国甚至是苏联心里都很清楚，打起来的话并不会出现赢家，反而会让自己受到重创。虽然美国战胜了苏联，但自身付出的代价也是极为庞大的，所以在冷战结束之后，美国就再也没有与任何一个大国之间发生武装冲突，也就是说美国自己也没有信心能够100%战胜对方。所以只能转到政治方向，通过泼脏水等行为，利用国际形势来打压对手。

　　美国作为世界上的霸主，在与强国之间的战争当中，它有打赢过吗？”/>

　　这里不得不说的是，美国之所以能在最终的结果中获利，很大程度上是因为能够保持足够的清醒，并在发生错误之后快速进行纠正，这也是美国多年战争中总结出来的经验。同时美国又采用了不走极端的路线，一切以国家利益优先。但美国聪明的地方在于，它在建立世界范围内的盟友体系中，给足了盟友所需要的任何好处，虽然短期看美国很吃亏，但从常见角度来看，没有哪个国家能占到美国的便宜，这一点看看日本就知道了。

　　这种明知道美国欺负自己，但又不能还击的情况，全世界也只有美国才能做到这种互动。美国从一开始的从外掏钱到最后将这些钱全部收回，已经尝试了无数次，且每一次到最后都能获得自己想要的利益。最最重要的是，如果发生矛盾，美国会第一时间装傻，以此来巩固同盟关系，在事情平息之后，美国会把这些吃亏的东西在拽回来。

　　那么回到最初的问题，如果美国真的与强国之间发生战争，美国的盟友会站出来帮助他吗？如果美国与俄罗斯之间发生全面战争，我相信敢站出来帮助美国的国家，应该不会超过3个，所以美国除非在此发生诸如911事件的本土袭击事件，不然的话根本不会与强国发动战争，毕竟欺负小国家赚的钱，实在太容易了。

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]